FAMV /2002
香 港 特 別 行 政 區 終 審 法 院
( 源自上訴法庭 CACV 2001年 第 633 號 的上訴 )
林哲民日昌電業公司 申請人
對
特佳機器廠有限公司
答辯人 A
香港塑膠科技中心有限公司
答辯人 B
尊敬的歐陽桂如
終審院署理常官：
收到閣下本月6日的回復信件，在下不同意閣下的理解，您不能“以字解字”去理解梁紹中首席法官2002年10月23日的命令，該命令涵蓋確定了2002年5月16日信件作出的決定：
1. 1. 該信件第一段顯示李國能首席法官授權處理劉慧卿議員5月7日的
信件；
2. 2. 劉慧卿議員5月7日的信件第3段針對上訴委員會對FAMV 1 /2002動議申請上訴許以「上訴申請並無顯示合理的給予上訴許可的理由」拒絕，信件第3段的最后一段：「請貴法院重新考慮其上訴申請」！
3. 3. 梁紹中首席的信件的第4段更直接擺到明：「貴處要求法院重新考慮林先生的上訴申請。」
4. 4. 梁紹中首席在信件的第5段第三行：「但如林先生仍希望申請上訴終審法院，林先生可根據香港終審法院條例第24(3)條，向終審院以動議形式提出申請。」
這里已無須討論！李國能首席法官授權處理下的梁紹中首席法官命令承諾重新考慮林先生的上訴申請！并且在2002年10月23日以命令的形式承認，因此歐陽桂如閣下不適宜以簡單的邏輯概念拒絕上訴申請令李國能首席法官冇晒“口齒”人品一敗涂地，難以再統領香港的司法部！也同時令梁紹中首席無地自容！
另一點是，在上訴申請書中CACV633/2001及原訴庭的判決書為被告人律師所起草違反司法公正，判決涉及
台底交昜并表面証據成立！ 又上訴委員會對FAMV
1 /2002的判決絕對是錯誤的，應重審解決可免於將進一步敗壞名節國際化，附上給两信参考，布殊在江澤民訪美所提及的要求維持香港公民權的焦點在此！ 終審院首席法官有權力重審如此世紀冤案，如果再次拒絕上訴除了顯示手中權威的一時快感外并將會重燃世紀冤案怒火，在下於此苦口婆心！
2002年
11月 15 日
申請人 林哲民
官塘興業街14-16號永興工業大廈13字樓C-4室 Tel: 2341 9016 Fax : 2341-9016