不管林哲民醫治SARS的發明對2003年中國

不管林哲民醫治SARS的發明對2003年中國、香港國難當頭之時，對人類社會的醫療史有多大貢獻！但“中央密令”下令隱瞞至今，在本案更維護黑社會利益亳不手軟！

見 www.ycec.sg/hk-patent/To-CCO-050228.htm lzm的責問江澤民！

盡管HCA9585/1999這一案是一宗駭人聽聞的誘騙、暴力敲詐的黑社會行動案，“中央密令”已令東莞公檢法全面癱瘓，東莞法院的判決書已在杜桂峰法官席前被證實是一個違勃政府法律並不經審訊的、腐敗、掠奪式的判決，隨判決書而來還有一份檢察院附合認同書，使整個東莞政府已經面目無光! 但“中央密令”為置林哲民死地而后快，繼續以敵對的姿態介入香港高等法院嚴重地干涉司法公正，維護黑社會利益！曾鷹犬是如何出色地借江澤民的中央密令鉗制高院法官迫害林哲民！

請另見www.ycec.sg/rotten-of-court.htm有更多實例在 www.ycec.sg/UN/SARS-UN-crisis-hk.htm 及 “中央密令”集中國腐敗之最，再經曾蔭權之手硬塞進香港高等法院，「世界經濟論壇」排名敲響了“中央密令”隱瞞的喪鐘！為何東莞市公、檢、法會全面漰潰？為何港人投資的恆昌電子在東莞市被劫而求助無人？! 原因就是當江澤民發現本案的黑社會分子林志滔窺伺林哲民的資產並有所行動時，江澤民或其屬下人員撥撥電話便可令柬莞市政府的力量配合黑社會勢力，其中也不能排除是江澤民左手直接訓練林志滔充任黑社會分子，右手操控東莞市政府；

而在香港，則另有鷹犬揮動“中央密令”鉗制高院法官迫害林哲民，本案是揭露江澤民統治手段傑作就如上述左右手黑白兩道手段並用具歷史性，因此，高院首席法官當局特別緊張：

1. 指定楊振權及袁家寧兩法官2:1挾定副庭長胡國興，以防“胡國興”靠不住，原因有二：

a. 袁家寧是高院首席法官馬道立太太，眷戀官勢權力，早在CACV355/2002一案就加入了逼害林哲民的法官行列；

b. 楊振權則相信經就有所承諾才升任為上訴庭法官，並且在CACV95/2003一案“試過菜”就經與袁家寧聯手替為江澤民扮演黑社會打手的林志滔省下10多萬訟費並獲判贈4,000元訟費；

2. 二是逼排期主任出術抽出補充上訴通知書，再寫信通知林哲民詐稱沒有存檔，企圖臨開庭抽出，企圖令上訴三大法官方便下手，但因證據太多，司法常務官批過文件夾，排期主任職員也剛林哲民核對過不久，排期主任只好作罷；

3. 聆案官羅雪梅當庭說上有通知 LDBM61/2002的訟費指定在2006年1月19日即上訴庭開庭前一日完結，羅雪梅也學足台灣交叉奸淫親生女兒的兩禽獸兄弟一樣拼湊一些單方面的理由反判 林哲民要多付數萬訟費，結果是企圖糾纏及佔用林哲民時間減少為隔天的聆訊作準備；

	終審院 FAMV 19/2006 正式終審，李國能除外的包致金、陳兆愷及李義傾巢而出只以 “無顯示合理的給予上訴許可的理”幾個字便可駁奪了林哲民當然的司法上訴權！
終審判決書香港司法公正何在，天理何在！
	終審院作廢上訴傳票 20/6/06 林哲民陳詞	July.14, 2006
	FAMV 19/2006 上訴通知書 PDF檔案	June 19, 2006
	CACV 362/2004上訴庭聆訊判決書	May.26, 2006
	上訴庭判決書命令上訴終審院許可申請 (May.17,06聆訊)	Feb. 10, 2006
	林哲民證人傳票陳詞；骨干陳詞；林志滔陳詞；林哲民在聆訊當庭面對面警告三大法官逼害到此為止.. 骨干陳詞！	Jan. 20, 2006
序	內容	時間	文件夾
1	暫委法官杜淮峰判決書	Oct.29,04
2	上訴通知書	Nov.18,04
3	被告人答辯通知書	Dec.23, 04
4	補充上訴通知書	Jan.31, 05
補充上訴通知書續 Oct.03, 2005 黑幫分子林志滔在審訊的謄本中承認以虛擬的93089欠單，借東莞法官之手借拍賣程序就這么將林哲民的近4佰萬設備一口吃掉！但林志滔說是東莞法官撬開鎖頭！香港的法官與東莞法官有如同出，對黑幫分子的被告人林志滔敬若神明！東莞市的公、檢、法為何甘為黑幫林志滔效勞？請先睹為快！
	盤問林志滔口供謄本證人口供謄本
1	令狀/索償聱請書	11-6-1999
2	被告人簽認	26-6-1999		4
3	答辯書	28-6-1999		5-8
4	反駁書	5-7-1999		9-14
5	答復反駁書	15-7-1999		15-20
6	修改之索償聱請書	16-7-1999		21-29
7	補充辯護書	4-8-1999		30-31
8	反駁書二	9-8-1999		32-36
9	被告人結案陳詞	Feb.24,2004
10	林哲民結案陳詞	Feb.24,2004
11	林哲民結案陳詞	Feb.06, 2004
12	審訊摘要	Sep.29, 2003

雙方認同并經法庭釆納确認原告人1-88證物被告人1-30證物

原告人證物目錄1-88

證物序	內容	日期	文件夾頁別
1	深圳市審計師事務所驗資報告	22-1-1994	330-333
2	本次驗証投入設備清單 A發票	、、	334-341
3	本次驗証投入設備清單 A海關清單	、、	342-351
4	本次驗証投入設備清單 B發票	、、	352-377
5	本次驗証投入設備清單 B海關清單	、、	378-394
6	本次驗証投入設備清單 C發票	、、	395-412
7	本次驗証投入設備清單 C海關清單	、、	413-418
8	致東莞法院發票証據C		182-187
9	致東莞法院發票証據D		188-191
10	致東莞法院發票証據E		192-194
11	被扣留恆昌電子設備請單一覧表A-G；		176-181
12	原告人與福建省南安縣美林民盛電子廠合同	27-2-1992	419
13	財產保全申請書	07-4-2000	439
14	樟木頭法院民事裁定書	12-4-2000	440-441
15	致函法院反對財產保全	18-4-2000	442-443
16	樟木頭法院查封、扣押(轉移) 筆錄原稿	19-4-2000	445-447
17	樟木頭法院查封、扣押(轉移) 筆錄	19-4-2000	448
18	法院仗量員及資產設備在現場二樓	24-3-2000	449
19-26	廠中二樓照片8張侵吞資產鐵証如山	24-3-2000
27	當庭要求更換法官書	12-6-2000	450-451
	致東莞市中級法院陳國輝院長	13-6-2000	452
	致東莞市中級法院羅念衛副院長	16-6-2000	453
	東莞樟木頭法庭侵犯管轄權的審訊錄	16-6-2000	454-456
28	申請在東莞設立分廠	25-5-1999	044
29	深圳市外商投資局批復文件	27-5-1999	045
30	恒昌在龍崗鎮租約	1992-1995	046
31	對被告人自定5.5元/平方租金回應	30-12-1998	047
32	被告人堅持收取自來水安裝装基建費	05-1-1999	048
33	被告人收取水電費	15-1-1999	049
34	恒昌職員傳真被告人在佈置挖分廠墻角	07-2-1999	050
35	對於7.而再次致函	08-2-1999	051
36	對被告人停水截電而致函	09-1-1999	052
37	廠房情況況(職工草書)	28-1-1999	053
38	3月份交付的租金支票至今未能有收據	07-3-1999	054
39	被告人指揮屬下驅趕305宿舍女工，佔領達8天之久	21-3-1999	055
40	眾多職員工簽字証明恒昌在被告人廠房受辱	01-4-1999	056
41	被告人會計收取4月份租金收據	02-4-1999	057
42	被告人下逐客令，持強淩弱單方租終止租約	23-4-1999	058
43	往黃江鎮龍見田報案及備案	08-5-1999	059
44	源豐水電費收取一覽表	08-6-1999	060
45	原告被迫搬廠被告人又拒為裝修作價	08-6-1999	061
46	致函派出所報案	08-6-1999	062
47	被告人拒付收據，嗦使其電工毆打原告就範交錢，驗傷	09-6-1999	063
48	官塘報案	11-6-1999	064
49	被告人表殼廠非理性要求93,089.-款項	16-6-1999	065
50	因93,089.-款項，阻止搬廠而報案	19-6-1999	066
51	黃江鎮公安分局報案	19-6-1999	067
52	向東莞市公安局報案	20-6-1999	068
53	向東莞市政府投訴	20-6-1999	069
54	吊車司機三部及眾多工人空手而回	19-6-1999	070
55	發展銀行99年3-5月份對帳單		071
56	發展銀行99年6-7月份對帳單		072
57	護廠師傅被強行趕出廠	19-6-1999	073
58	護廠主管蔡宗進被逼離廠	22-6-1999	074
59	備忘錄 (20-6-99止)	20-6-1999	075-081
60	林哲民CT掃描報告單林哲民病歷卡、診斷証明書	14-10-2000	520
61	樟木頭法庭文件簽收單及簽收過程記錄	16-10-2000	523
62	恆昌董事會決議林哲民辭退，更換法人代表	6-10-2000	516-517
63	被告人欺騙租地面積		590-593
64	沙頭角搬東莞費用￥32,005.20	02-10-2003
65	東莞搬運到橫崗運費及搬運費￥4,090.-	02-10-2003
66	原告人98/99年度稅表	25-02-2000
67	恆昌電子有限公司董事會決議	10-06-1998
68	恆昌電子有限公司專用車單據	21-03-1999
69	恆昌電子職工蔡宗進公証書	16-10-2000	527-537
70	恆昌電子職工陳嫣公証書	16-10-2000	538-548
71	恆昌電子職工張朝陽公証書	28-09-2000	508-515
72	新法人代表的營業執照	28-04-2001
73	東莞職工自行基建單據	02-06-1998
74ab	東莞恆昌電話申請費￥4,100.-	18-05-1998
75	東莞恆昌電話最後一次費	20-06-1999
76	林哲民證人口供書	25-01-1999	135-149
77	東莞檢察院聲明後向廣東省檢察院申訴 (CACV318/2002 第二次誓章)	06-01-2003	10頁
78	東莞申辦公司條件		1頁
79	廣東省第八屆人大常委會第三十一次會議重新修訂的廣東省實施《中華人民共和國城市規劃法》	22-09-1997	6頁
80	中國民事訴訟法		22頁
81	東莞開庭聆訊必經傳票(a-f)		6頁
82	扣除原告物証16-17東莞法院查封單仍為被告侵吞清單	19-04-2000	6頁
83	第一次傳票90年9月21日聆訊，因病假冇開庭	21-09-2000	506,496
84	中華人民共和國民法通則	1987	12頁
85	《中華人民共和國經濟合同法》	1982	9頁
86	中華人民共和國合同法	1999	26頁
87	香港法律摘錄		7頁
88	中國法院公告第3條釋法合同法對實施前合同有效	1999	3頁

被告人林志滔證據目錄1-30

序號	內容	日期	頁數
1	中華人民共和國台港澳僑投資企業批准證書的公正文本	31-12-1997	5
2	有關東莞榮豐表業有限公司的中華人民共和國企業法人營業執照的公正文本	16-01-1998	4
3	東莞榮豐表業有限公司的外商投資企業稅務登記證文本	19-08-1999	4
4	中華人民共和國建設工程規劃許可證的公正文本	05-01-1998	6
5	恒昌電子（深圳）有限公司/原告致被告書函的副本	08-01-1999	3
6	東莞市建築工程竣工驗收證書公正文本	15-01-1999	4
7	日昌電業公司致源豐集團公司書函的副本	08-12-1999	1
8	恒昌電子（深圳）有限公司致源豐表業製品有限公司書函的副本	08-05-1999	1
9	恒昌電子（深圳）有限公司致源豐表業製品有限公司書函的副本	08-06-1999	1
10	東莞榮豐表業有限公司致深圳市沙頭角東順實業公司的調查報告	28-06-1999	2
11	由東莞榮豐表業有限公司針對恒昌電子（深圳）有限公司在東莞市人民法院發出的起訴狀	12-07-1999	3
12	由被告人代表律師鄧耀榮律師行發給原告書函的副本	16-08-1999	1
13	東莞榮豐表業有限公司的李陳忠先生與深圳市沙頭角東順實業公司的陳潔女士之間的對話書面記錄	20-08-1999	1
14	黃惠忠與林三川的電話對話書面記錄	22-08-1999	1
15	康永福的證明書	21-08-1999	1
16	廣東省東莞市人民法院致東莞榮豐表業有限公司的通知書	25-08-1999	1
17	恒昌電子（深圳）有限公司發出的深圳發展銀行編 731808面值人民幣伍仟伍佰元正的支票用以繳付租金與東莞榮豐表業有限公司	Undated	1
18	恒昌電子（深圳）有限公司發出的深圳發展銀行編 731817面值人民幣伍仟伍佰元正的支票用以繳付租金與東莞榮豐表業有限公司	Undated	1
19	廣東省東莞市人民法院民事裁定書副本	12-04-2000	2
20	廣東省東莞市人民法院民事判決書副本	13-11-2000	12
21	廣東省東莞市人民法院民事裁定書副本	05-12-2001	1
22	證人柯善強口供書	29-05-2002	2
23	證人黃惠忠口供書	03-06-2002	2
24	證人許書源口供書	28-06-2002	3
25	廣東省東莞市人民檢察院證明書	03-12-2002	5
26	最高人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規則	30-09-2001	7
27	上訴庭 CACV354/2001判案書	18-12-2001	10
28	原訟庭 2003年4月8日杜法官判案書	08-04-2003	6
29	上訴庭CACV95/2003判案書	11-09-2003	13
30	東莞市樟木頭法庭拍賣原告工廠清單證明等	28-10-2001	8

被告人：林志滔

	看李國能積案如山！	lzm向你求助...