香港特別行政區高等法院

原訴法庭

訴訟編號：二零零零年第9827號

林哲民日昌電業公司 原告人

興

張順連 被告人

案情綜合論述

1. 原告人所存檔的誓章為正本，而派送給被告人的誓章都為存檔的內容副本，均有被告人認收，本人非法律界人仕，在高院有HCA5037/98，HCA5038/98，HCA9585/99，HCA9174 /2000數個案件，均如此派送存檔的內容副本，并沒有不便及被否認的例子，有的更只用傳真，并無不妥之處。

2. 被告人欠缺抗辯書不管�洐�個角度，都是一個不爭的事實。因此，以高院規則4A 命令14第一條規則無法抗辯為理由及命令19第二、四、六條規則判決被告人敗訴的最終判決是理所當然的。

3. 原告人的証據清單(被告人文件夾118) ，証據11-13証實了被告人在收到本案令狀后才向國內他的家鄉法院申請訴訟，這種利用大陸司法不公正來對抗是明顯的藐視香港法庭，違反香港法律319章�A3、6條及46章第5條。在1月16日源麗華聆案官在本原告人無法提供証據11-13的情�G之下踢除索償書的1-4項，因此上訴中。

4. 原告人的証據清單証據10及13(被告人文件夾130) ，証實了被告人非法佔據本原告人公司資產是不可否認的。

5. 被告人例舉香港民事訴訟程序2001中的中文意釋不為法律絛文，例舉有欠公允。

6. 高院的程序不可廢，司法尊嚴不可藐視，請源麗華聆案官公正判案。

原告人

林哲民日昌電業公司

27-4-2001

此致： 黎錦文、李孟華律師行 L/32467/2000

香港皇后大道中31號陸海通大廈10/11 1101-2

Tel: 2526 5261 Fax: 2868 0186