彈劾李國能己不可避免!請前往  www.ycec.net/Impeach_Adrew_Li.htm

請前往終審法院 FAMV-1-2002.htm   敵意剝奪上訴權

法官的專橫黃一嗚暫委法官的蠢奸→胡國興法官捉字蝨→顯示台底交易黑暗的內幕

向董建華特首及 李國能要求重審 !!!

1

胡國興 633案發覺台底交易!

13-09-02

2

趙司徙鄭律師行訟費單泄露交易天機

13-09-02

3

胡國興全否認,趙律師只認草擬命令內情 復雜 水洗不清

25-09-02

4

草稿判決書獲聆案官証實 

01-08-02

5

林哲民的訟費反對書

27-04-02

6

因“頂包判決”台底交昜致梁紹中

 

7

林哲民駁斥高院的指責 高院口啞!

02-10-02

 

首席法官要求CACV633/2001重審

11-10-02

9

立局劉慧卿致信李國能

07-05-02

8

李國能授權梁紹中 重審 決定

16-05-02

11

 梁紹中首席 重審命令

23-10-02

10

重審 申請

29-10-02

13

終審院拒絕 重審登記

06-11-02

12

申訴 重審命令            理由

15-11-02

15

終審院再次拒絕 重審登記

20-11-02

14

駁斥 歐陽桂如 署理司法常務官

21-11-02

任何現今的各國司法程序制度都在努力顯示法庭公平及公正,每當審訊中有新的証據証人提供時,法庭都不會借口應在審訊前申請拒絕! 判決書明顯的錯誤是將法律規定現場睇事實“法院專家”可可在任何時間申請”私自更改為審訊前并賦於法官有酌情權!法庭睇事實再判決是司法公正的條款文明規定是金漆招牌,并可阻止台底下交昜!更現實的是被告人末能拿出一件尼龍塑膠來証實係該系列塑膠機所啤!判決書將要提前申請的理由定為影響了雙方處理案件的手法及阻礙聆訊的進行是否暗示台底下交昜的處理案件的手法?好明顯,意思即係咁鵅A睇事實判決呵!鬼仲有同我]法官交昜咩一字咁淺!

台底下交昜由趙律師的訟費單表白,并於200281日在羅雪梅聆案官、被告人訟費律師及有書記員在場証實,林哲民的反對書早於Apr.27,2002存檔,但Master Levy當庭睇過趙律師的判決書草稿,認為趙律師30分鐘2000元的草擬費用太多,減10分鐘!

胡國興全否認,趙律師只認草擬命令內情 復雜 水洗不清矛盾重重,但無論怎都好,  台底下交昜疑云重重,重審是絕對必的!但問題是重審的話,被告人必然條氣唔順,爆晒波又怎點算呢?

李國能駁回重審要求,叫林哲民上訴,但FAMV-1-2002 李國敵意剝奪上訴權有冇台底下交昜就唔知,難道李國能失晒憶?林哲民唯要再訴公義!

CACV633-2001

www.ycec.com 突在香港於2021.3.03日被CE林鄭強行關閉, 且在拜登插手後的Network Solution違規

不指向可用也投訴中,如下的 .pdf or .htm 暫不可連接可轉yecc.sg, ycec.net or ycec.pk!

 

鍾安德法官裁決書    上訴 申請書

12-04-01

 

向首席法官申請再受拒

20-6-01

 

原告人上訴庭第2次誓章

05-11-01

 

原告人上訴庭第1次誓章

11-07-01

 

林哲民  綜合論述

12-11-01

 

胡國興、張澤祐上訴庭大法官判案書

 

 

被告人B代表大律師許偉強  

 

 

      批準申請 謄本

26-7-01

 

       陳詞大綱     (Richard Khaw)

12-11-01

 

   被告代表大律師吳麗貞陳詞大綱

12-11-01

 

命令       判決書

13-11-01

 

終審法院緊急釋法

04-12-01

 

終院 常務官以上訴庭案件不適宜在終院申請因此拒絕釋法

08-12-01

 

T家靜常務官拒絕釋法理由

 

 

申請上訴許可証

07-12-01

 

再次請求終審法院釋法

06-12-01

 

申請上訴許可書面陳詞

08-1-02

 

關於 擬申請 上訴許可 的通知

11-12-01

 

胡國興、張澤祐上訴庭大法官  拒絕申請

08-1-02

 

被告人B代表大律師許偉強  陳詞

08-1-02

 

胡國興、張澤祐上訴庭大法官  

 

 

被告A 代表大律師張金良大律師  陳詞

08-1-202

HCA5037-38 / 1998

1

合拼案索償書 

13-6-2000

 

5037-38合拼清單目錄    11473/98清單目錄,     

 

原告反駁書 A

12-12-99

A

A答辯 機器合約 報告書一

03-12-99

 

原告反駁書 B

02-6-1999

B

B答辯書       報告書二

19-3-99

2

証據清單1-61

13-1-2000

 

A黃定富証人口供書

12-4-2000

3

証人口供書

13-3-2000

 

A胡子材証人口供書

12-4-2000

4

原告人誓章1-5 

12-3-2001

 

B蘇艷琪証人口供書

15-4-2000

5

案件綜合論述!

12-3-2001

 

 

 

6

原告人誓章6

15-3-2001

A被告時限傳票  裁決

09-3-2001

7

駁B被告案件關鍵

15-3-2001

B被告科技中心案件關鍵

14-3-2001

8

原告人誓章7

16-3-2001

 

B被告提前給予 結案陳詞

16-3-2001

9

申請法院專家傳票

22-3-2001

 

 

10

  上訴庭2001年第 663 號民事訟案

26-3-2001

鍾安德法官裁決書

04-4-2001

11

原告人誓章9

30-4-2001

 

致鍾安德法官信

22-4-2001

12

申請証人口法庭錄音被鍾官所拒

07-6-2001

 

向首席法官申請再受拒

20-6-2001

13

再次要求

03-7-2001

 

胡國興法官回復

04-7-2001

14

上訴庭傳票       誓章

11-7-2001

 

胡國興、張澤祐上訴庭大法官 批準申請

26-7-2001

 15 

 

 

 

  科技中心陳詞

  12-1-2001