香港特別行政區

 

高等法院

 

上訴法庭

 

 民事2001年第 663 號

 (原本案件徧號：1998年第5037 & 5038號)

 

________________________________________________________________________________

原告人(上訴人)               林哲民日昌電業公司

 

對

 

被告人 A                      特佳塑膠廠有限公司

被告人 B                香港塑膠科技中心有限公司

 

 

 

 

 

關於被告人 A的訟費通知

 

 

反對書

 

 

 

 

 

    

林哲民經營之日昌電業公司

地址為官塘興業街14-16號永興工業大廈13字樓C-4室

Tel: 23440137   Fax: 2341 19016

 

關於被告人 A的訟費通知

 

反對書

 

      李國能拒絕釋法，又委派的終審院司法常務官提出傳票并委派的上訴委員會對藐視終審院條例賦予原告人上訴的當然權力，是光天化日之下的違法及踐踏人權，香港已是街知巷聞，上訴委員會的判決又寫不出理據，証實了判決的野蠻！

 

      因此，被告人 A的代表律師理應知道勝之不文耻為已財的道理！

 

      終審院的判決正在向人大申請釋法及社會申訴！特別是當中國的偉人要向歷史交代是否容許“秦檜”再生的時候，哪怕是之前有所虧欠你什么的，也決不會有所憂慮地拍板！推翻判決或重審必然是遲早的事，現敦促法庭及被告人 A的代表律師理智將本訟費單壓後。

 

     被告人A代表律并無在Apr.30, 2002之前通知到原告人，反對所作判決。

 

     本訟費被發現有嚴重的檯底交昜實証？

     上訴庭胡官、張官在2001年11月13日宣布押后宣判，被告人A代表趙律師何以可以在2001年11月19日草拟判詞、命令？這是否胡官、張官向趙律師表示，你要我怎判都得，判詞、命令寫來簽啤你！

 

根據Order62 28. 訟費的評估

 

(2) 除本條規則的條文另有規定外，本條規則適用的訟費，須按訴訟各方對評基準評定，而在按該基準評定訟費時，須准予所有為秉行公正或為強制執行或維護其訟費正被評定的一方的權利而屬必要或恰當的訟費。

 

根據Order62 8. 律師就訟費而須負的個人法律責任 (7)

 

    「凡任何訟費須從非屬由立法局依據《法律援助條例》(第91章)第27條提供的款項的任何款項撥付，而在進行訟費評定時，某律師的訟費單上的款額有六分之一或多於六分之一經評定而被減去，則不得准予該律師收取他本有權因草擬該訟費單及出庭訟費評定程序而收取的費用。」

 

根據Order62 8. 律師就訟費而須負的個人法律責任 (7)

 

  「凡任何訟費須從非屬由立法局依據《法律援助條例》(第91章)第27條提供的款項的任何款項撥付，而在進行訟費評定時，某律師的訟費單上的款額有六分之一或多於六分之一經評定而被減去，則不得准予該律師收取他本有權因草擬該訟費單及出庭訟費評定程序而收取的費用。」

 

 

 

 

 

 

Item

No.

日期

頁

反 對 意 見

過高

應取消

扣除

50

13/11

6

聆訊的參與及判決服侍

CKW-40

 

0

54 A  a

14/11

7

聆訊後的信件 本案無關

 

CKW-10

-10

 

19/11

 

聆訊後的信件 本案無關

 

CKW-15

-15

 

19/11

 

聆訊後的信件 本案無關

 

CKW-15

-15

 

20/11

 

聆訊後的信件 本案無關

 

CKW-5

0

54 A b

19/4

7

電話對本案不是必須的

 

CKW-5

-5

 

30/10

 

電話對本案不是必須的

 

CKW-5

-5

 

13/11

 

電話對本案不是必須的

 

CKW-5

-5

54 B 1a

31/10

7

草搞訴訟書

CKW-5

 

-2

54 B 1b

12/11

7

考慮 骨干陳述

CKW-45

 

-20

54 B 1c

 

 

準備 根據表單

CKW-30

 

-10

54 B 1d.

 

8

聆訊的預備

CKW-45

 

-15

54 B 2a

31/10

8

寫信對本案不是必須的 原告沒收到

 

CKW-10

-5

 

19/11

8

聆訊後寫信對本案不是必須的

 

CKW-10

-7

 

 

 

 

 

 

 

54 B 2b

30/10

8

收到信件 吾明來歷 不是必須的

 

CKW-5

-2

 

06/11

8

收到信件 吾明來歷 不是必須的

 

CKW-30

-10

 

08/11

8

收到信件 吾明來歷 不是必須的

 

CKW-5

-5

 

12/11

8

收到信件 吾明來歷 不是必須的

 

CKW-5

-2

 

14/11

8

聆訊後信件 吾明來歷 不是必須的

 

CKW-5

-5

54 B 2c

30/11

8

無從証實的電話  不是必須的

 

CKW-15

-10

 

08/11

8

無從証實的電話  不是必須的

 

CKW-30

-10

 

12/11

8

無從証實的電話  不是必須的

 

CKW-20

-20

 

12/11

8

無從証實的電話  不是必須的

 

CKW-20

0

 

12/11

8

無從証實的電話  不是必須的

 

CKW-15

-15

54 C 1

12/04

9

收到原告人是無須思考的 派遞記錄單 

 

CKW-5

-5

 

30/04

 

收到原告人是無須思考的 派遞記錄單

 

CKW-5

-5

 

05/11

 

收到原告人是無須思考的 派遞記錄單

 

CKW-5

0

54 C 2

12/4

9

收到信 CKW指導處理  不是必須的

CKW-5

 

-5

 

01/6

 

收到信 CKW指導處理  不是必須的

CKW-5

 

-5

 

31/7

 

收到信 CKW指導處理  不是必須的

CKW-5

 

-5

 

15/11

 

收到信 CKW指導處理  不是必須的

CKW-5

 

-5

 

20/11

 

收到信 CKW指導處理  不是必須的

CKW-5

 

0

54 D 1a

06/11

 

CKW 編訂 文件冊 應是LC 工作

CKW-30

 

-10

1b

13/11

9

待侯  誓章

LC-15

 

-5

 

 

 

CKW 認可 誓章

CKW-5

 

-2

54 D 2a

12/4

10

通知 上訴事項

CKW-90

 

-45

2b

12/4

 

申述設定審理

CKW-5

 

-2

2c

12/4

10

通知設定日期 重復2b

 

CKW-5

-5

2d

 12/4

 

原告人上訴文件一疊  8頁

CKW-90

 

-60

2e

26/7

 

對原告單方面申請傳票的 反對書不必要

 

CKW-30

-15

2f

11/5

 

閱讀原告誓章8頁及謄本附件

CWK-180

 

-90

2g

11/5

 

補充的誓章

 

CKW-60

-30

2h

12/11

 

原告人陳詞網要4頁

CKW-25

 

-5

2i

12/11

 

閱讀第二被告的骨干陳詞

CKW-90

 

-90

2j

12/11

 

CKW同庭記銾第二被告的資料不必要

CKW-45

 

-30

2k

19/11

11

判決書是胡官及張官19/11所判 難道

是CKW寫好判詞逼胡官及張官判？

 

CKW-30

-10

2l

19/11

 

怎解會命令前起草命令，是否是判決前

私通法官的証據！

與一般的情形是法官的口頭命令之後當事人有權起草命命不同

 

CKW-5

-3

54 E 1

13/11

 

CKW跟班參加聆訊沒必要

 

CKW-90

-60

 

04-11/1

 

關心及指導04-11/1  不是必要的

 

CKW-30

0

55

 

 

CKW草拟文件to 訟費員

LC 的工作

CKW-5

 

-2

57

 

 

訟費員工時

LCD-4h

 

-30

58

 

 

CKW認可帳單

CKW-15

 

-8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

       原告人：

                                                 林哲民日昌電業公司                      

致訟費臨時評核處存檔

Apr. 27, 2002

 

原告人地址：

官塘興業街14-16號永興工業大廈13字樓C-4室  Tel: 2344 0137  Fax:2341 9016

 

 

 

 

此致：趙、司徙、鄭律師事務所

香港干諾道中64號中華廠商聯合會大廈17/F  電話：2529 9191傳真：2529 9116

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Engaged approving draft bill

 

Attending writing to law costs Draftsman instructing to prepare bill for taxation.

 

General Care

Attending supervising and overseeing the work done by supporting staff, exercising special skill and knowledge including general care and conduct for this matter from 04/1

 

 

Preparing for hearing

Attending reviewing case file and papers making preparatory for the

Hearing before the Honourable Mr. Justice Woo, Judge of Appeal Court and The Honourable Mr. Justice Cheung, Judge of Appeal Court on 13/11

 

 

judgment

Chronology calendar

Skeleton Submissions of the

 

INCLUDING CONSIDERING THE TRANSCRIPT OF PROCEEDINGS OF THE COURT BELOW

Supplemental

Written decision

PLAINTIFF appellant  bundle

Notice of setting down dated

Application to set case down for trial dated

 

Notice appeal

 

Affirmation of service approvion

 

Index of Bundle of file

 

Registrar  Registry

 Attending receiving letter from registry in conducting the matter.

 

Mr.a engaed attending hearing with Counsel before the Court of Appeal when hearing completed and Judgment reserved.

 

Considering Choronology prepared by counsel

Drafting Brief to Counsel

 

Considering Skeleton Submissions of the 1st Defendant dated   prepared by counsel

Considering List of Authorities of the A prepared by counsel

Correspondence

 Engaged attending hearing with counsel before the court of appeal when hearing completed and judgment reserved