|
|
「拉登襲世貿」挑戰了人類文明，林哲民的防劫機糸統代表著香港人的智慧與社會文明！布殊的釆納輕昜地克制了世紀惡魔的威脅！另一惡魔亦正在暗中壓迫高院法官摧毀香港的法制！對任
懿
君
法
官彈劾申請在首席李國能手中與上訴庭間推來推去，香港的法制危在旦夕！林哲民正窮於招架，邪不能正，議論界的精英們，是時候展示您們手中的武器！你們不能熟視無睹！ 蘋果報21-6-2001記 者 ： 歐 陽 國 華 任懿君法官有感而發評論指出，法官只根據事實及法理判案，不會因訴訟人有財有勢判其得直，正如法官在另一份判詞中，批評索償交通意外受傷損失的電業公司東主林哲民不在乎支付訟費，錯誤理解法律，屢次提出無理申請：「富有者向法庭提出無理的訴訟或申請，挾財力而無視訴訟費用，這種態度是法庭所不能容忍的。 法庭資源有限，一磚一瓦皆出自納稅人，司法機構是要向廣大市民負責。」案件編號： HCA 9174 & 9827/2000 & 15349/99 經濟日報 15-6-2001 記者 ：郭楚英 以「富有市民浪費訟費 態度捱批」指名道姓同蘋果歐 陽 國 華大同小异！但法官任懿君為何會向郭楚英 提供假資料？在大廈內無故被鏟車撞則變成啟興道外大廈外的無聊訴訟！目地要誤導議論增加對林哲民的恐嚇力！如下： 一名市民在大廈外被剷車撞倒後受傷，并與訟向該大廈管理公司及剷車的保險公司追討賠償，惟沒有律師代表的原訴人卻對法律程序一知半解。…… 原訴人林哲民於1997年10月11日在啟興道外被剷車撞倒，故入稟向「太平洋保險有限公司」及HONG TAI YUENLTD 追討賠償。
現公開懸
賞
百萬！只要有人可以指出點破林哲民對如下案件涉及的哪一法律程序有一知半解？那么懸
賞的
百
萬林哲民立即雙手捧上！法官任懿君亦可參加，林哲民保証doule相贈并從此絕跡高院，布殊所宣佈釆納的價值連城的防劫機專利產權亦恭手讓賢！
|
|
任 懿 君 法 官 |
|
|
驟眼看來 好眉好貌 |
|
|
懸 賞 百萬！就算一個 |
|
|
真正對法律一知半解的市民，他亦有上訴的權力，也無須以此手段壓榨！ |
|
|
|
|
|
東方日報法庭版: 根據任懿君法官提供的判決書報導為僅對法律一知半解但侍財自傲的法庭“常客”！林哲民的形象在大庭廣眾之下极盡羞辱！ |
|
