香 港 特 別 行 政 區 法 院
土地審裁處LDBM 2002年 第 61 宗
永興工業大廈 13/F C-2, C-3,
C-4, C-8, C-9, C-10, C-11業主/使用者 原告人
對
永興工業大廈業主委員會主席 駱韋希
第一被告人
永興工業大廈業主委員會司庫 葉卓雄
第二被告人
永興工業大廈業主委員會委員
徐鐵飛 第三被告人
永興工業大廈業主委員會委員
劉皓倫 第四被告人
永興工業大廈業主委員會委員
李志輝 第五被告人
地址 ： 官塘興業街14號 永興工業大廈業主委員會委
香港署理區域法院
潘敏琦首席法官：
By Fax & Post
請 求
緊 急 處
理！
2002年7月2日收到首席閣下關於土地審裁處LDBM 2002年第61 宗一案的超越過覆核時限而黃一鳴暫委法官違例批準被告人申請覆核聆訊作答。
首席閣下在信中指示在下：
「 若閣下對法例或法律有任何特別的闡釋，可以7月11日聆訊期間向法官提出，如閣下不滿已作出之命令，可提出覆核，或向上訴庭提出上訴。」
首席閣下似乎將問題的嚴重性化大為小，最後變成是合法程序中的覆核聆訊。在6月24日下午給黃一鳴暫委法官要求覆核書中閣下可以看到：
「今天上午的聆訊中，被告人申請作廢两份登錄命令的理據盡失，但閣下當庭以代增加了如下2個理由為據批準擱置該两份命令：
1. 決定的覆核的時限已過，但被告人申請的是“作廢”與“覆核”無關，所以被告人是申請是正確的；
2. 两份登錄的命令在程序上有錯，必須填一份申請表格得到批準，所以要作廢！
署理首席閣下可以从法庭錄音中証實，當被告人申請作廢的理由當庭被斥得一錢不值後，黃一鳴暫委法官正是以如此關念在斷案，閣下應可發現上述1.的關念極端地不合邏輯及2.并無法官批準的程序條例存在！
除非署理首席閣下告知被告人的覆核申請尚在那一條例所允許的合法階段，否則應立即阻止聆訊，切勿放任黃一鳴暫委法官破壞司法程序開創法官意愿凌架法律惡例，懇請署理首席閣下維護法治尊嚴。
謹此！
2002年7月3日
署理首席閣下
原告人：
Fax : 2511 1940 Am 11:10
永興工業大廈13/F樓授權代表者
13/F樓 C-4 業主 林哲民
副本送梁紹中首席
Fax: 2877 0600 Am 11:10
授權代表者林哲民
官塘興業街14-16號永興工業大廈13/F C-4 Tel : 2344 0137 Fax: 2341 9016