信二          Jun. 13, 2005

      官塘永興工業大廈輻射殺人於無形無數絕非是董建華遺留下的事,是曾蔭權2個月中署而不理的所謂政績大可不必理會陳日君“大吉利事”驚嘆之背後!我們的生命真的是如此賤嗎?我們的司法權哪里去了?曾蔭權目睹如此嚴重的違反人權國際公約事件署而不理,曾蔭權是虔誠的天主教徒嗎?曾蔭權的道德基礎是什麽?值得你包括每一位選委思考!

 

曾蔭權宣佈競選第二天的記者會有記者問及如何處理舊機場建設中暴露的官商勾結?大家所見,曾蔭權馬上板起面孔跟記者爭得面紅耳赤說:“人家只是合理利潤!何來官商勾結?”將來曾蔭權一登龍門,你又將如何爭辨?

 

     曾蔭權又公開借改組行政議會議規則,只須參與相關行政議會議會㨪子下,這是一招化整為零地將問責制官員屏於門外滿天過海的橋段! 雖然梁愛詩出來澄清問責制官員也可以自願參興,但問責制官員看來也會無隱至極?是否!因此可以斷言,一個獨裁私有化的香港政府格局己經形成!

 

 曾蔭權06/6曾重提添馬艦建政府總部,如此的行政長官從如此熟落的地產商的“合理利潤”中(競投中預示手法)分享10億8億也就簡直是易如反掌了這不值得你包括每一位選委思考?!

 

今天的報導說曾蔭權己取得近700個提名可能自動當選,這只是來著“中央欽定”上位的名譽威迫的選票效應,其實中央並非來自胡錦濤核心,而是江澤民善用模糊手法令一班舊有治港官員也不知所以而偷天換日! 這從陳方安生十分慎重地囑咐曾蔭權不要放棄太多原則換取“中央欽定” 上位的忠告及從有的官員不停地放話利誘曾蔭權,說是觀察2年再欽定下一任的5年就可以分曉一二!

 

這必須從陳方安生2001112提前辭職,曾蔭權出賣保護香港廠家(即林哲民)在中國投資的承諾,以立議的形式要香港高院放棄司法準則對付林哲民亦即是江澤民指定要贏的是恊助黑社會分子吃掉林哲民投資HCA9585/1999  HCA9827/2000兩案,這就是港人無一不知的“議而不決、決而不行”前因!由此申延到中大醫學院長鍾尚志在立局SARS審訊爆出有一份中央密令要隱瞞林哲民醫治SARS的發明解救中港危機,你可以從林哲民2005228日通過中聯辦澤民解釋一信中愰然大悟4年前,曾蔭權就是依靠出賣保護廠商投資中國的承諾及出賣司法獨立而上位政務司長一職的,也就是說為何署而不理永興工業大廈輻射殺人一案?該強烈的輻射瞄準的正是林哲民,因此曾蔭權是幕後指使輻射殺人一案者的嫌疑最大!如果說曾蔭權上位特首有需要拿林哲民一命向江澤民交換的必要,也不該濫殺無辜! 

 

這還不值得你包括每一位選委思考嗎?!請不要讓曾蔭權自動當選!讓曾蔭權面對競爭及對社會的法治、人權多一些承諾,一票兩用又何嘗不可!另外,請不要再迷信江澤民的影響力,江澤民為了隱瞞醫學史的发明已經眾叛親離

 

                                                     官塘永興工業大廈正遭受微波輻射

                                                 被曾蔭權視為命賤的一群!

微波輻射之苦請閱:   

www.ycec.net/FAMV-Deprival-Jurisdiction.htm

 

    信一

May. 29, 2005

    我們心情很沈重地要告訴大家,曾蔭權對殺人於無形的超嚴重達270倍微波輻射標準的行政腐敗行為署而不理,置官塘永興工業大廈11-13/F眾多人員生命安危於不顧!更置李國能如此集卑鄙、荒唐的文字遊戲判詞駁奪司法權熟視無睹!我們有無數的書信請求,我們理直氣壯無可辯駁,我們兩次到行政長官辦公室向曾蔭權呈遞抗議信,曾蔭權就是署而不理,我們的生命真的是如此賤嗎?

 

     今天的曾蔭權把最基本的人道考慮都拋之腦後,並默許踐踏公民權,默許行政腐敗又吹著口哨如故參選香港的行政長官,而另一邊的官方控制的傳媒借其“敢死隊”、“死黨官友”,借燈光、鏡頭借麥克風假以提問在營造出的“形勢比人強”逼所有的問責官員表態支援,並大唱贊歌,曾蔭權真的能幹?真的有衝勁有承擔嗎?曾蔭權是擔任特首的合適人選嗎?曾蔭權必須向公眾交代!

 

     在全城起哄逼董建華下臺的嚴峻時刻,全港市民目睹曾蔭權得意忘形地以口哨音繞香江目露輕佻之凶光令港人無不為之振裂心靈而煩,這是港人特首人選嗎?果然不出所料,難怪凰鳳衛視的評論員報導陳日君當日聞訊中央將屬意曾蔭權接任特首時立即沖口而出:“大吉利事”,亂咁講

 

就在曾蔭權宣佈辭職的第二天,視頻所見,曾蔭權不是口不擇言地宣揚有一班“敢死隊”助選或可針對競選對手!? “敢死隊”也好“死黨”也罷,這種特定階層、特定文化素養的標簽言語裹身的市井蛙民的如此低俗的曾蔭權是我們大香港的特首嗎! 滿腦子“敢死隊”、“死黨”的文化背景顯示曾蔭權只會結黨營私,不會對社會有所承擔有所抱負是遠不入流更非適合的政治人物,是不足擔當特首重任我們的不幸我們的遭遇不正如此嗎?

 

難怪立局議員蔡素芬代表著治港班底基礎以雪亮的眼光力指只是曾蔭權“行運”而非他的才能! 甚至說不管是唐英年李國章或者是後來的周一嶽哪一個不比曾蔭權 

 

就以曾蔭權對置官塘永興工業大廈11-13/F眾多人員生命安危於不顧這一事例,我們必須敦請中央新領導立即剎車另選賢能否則將會陳日君“大吉利事”之驚嘆!

 

我們被迫要緊急向800人的行政長官選舉團人員發出呼籲務必要察亮眼光獨立思考,切莫遭人誤導!擺在你的面前的競是一個法治、道德觀念全無的特首人選!

 

我們還將向公務員提出忠告,一個只會滿口死黨的特首將扭曲公私分明的公務員文化!請你不要支援曾蔭權當選,明天不用“大吉利事”!

 

                              官塘永興工業大廈正遭受微波輻射

                             被曾蔭權視為命賤的一群!

微波輻射之苦請閱:   

www.ycec.net/FAMV-Deprival-Jurisdiction.htm

 

 

l         附件1  致署理行政長官曾蔭權    2005年3月 24 日

l         附件2    署理行政長官 曾蔭權 回復     2005年3月 31 日

l         附件3  李國能法官  李國能 知錯不改!  2005年3月 7日